被全球抵制，刷一星，她还是爆了
最近，有一部片子颇具腥风血雨体质。上映之前，就连遭抵制。上映之后，又引发大规模两极化评论。在韩国，男女观众评分一个天上一个地底。连电影主创的采访内容，都遭到抹除修改。在美国，女性观众兴高采烈前往电影院观影。部分男性观众和影评人却竞相吐槽。甚至火烧周边，以示抵制态度。在国内上映后，更是五星与一星评论打架。一边是女性观众不够看，不断呼吁增加电影排片。一边是部分男性观众「破防」差评，要求下架。舆论硝烟弥漫的同时，电影北美票房成绩惊人。吊打同期上映的诺兰大片《奥本海默》。这到底是一部什么样的电影，竟然能引发全球范围内的骂战？咱们一起来看看——《芭比》Barbie其实《芭比》电影拍摄筹备前期，很多观众都报以一种玩乐态度。不管是「芭比娃娃」自带的少女童话意味， 还是真人版 魔性十足的预告片。似乎都显现出，这是一部玩闹为主没啥内涵的大IP电影。加之同档期的《奥本海默》，由诺兰执导，讲原子弹之父的故事。二者的观感对比过于强烈，被很多网友当成恶搞梗玩来玩去。结果谁知玩着玩着，越来越多人笑不出来了。先是电影制作方，「破防」了。因《芭比》剧本内容过于敏感，试图多次调整。结果因为整部电影浑身上下哪儿都敏感，修改起来反而无从下手。最后敏感着敏感着，发生了医学奇迹：脱敏了。这才让电影得以继续推行，完成拍摄。上映后，破防范围扩大。部分男性观众不满电影的女权表达，同仇敌忾完成了跨国联合。国内外该电影的评论区，都有相当数量的一星差评。不针对电影质量，只针对意识形态。这么大的阵仗，这么重的帽子。所以，这部电影到底讲了什么呢？*以下内容包含剧透*众所周知，芭比娃娃玩偶有其配套的梦想豪宅。电影里，就将这一场景等比放大，宛若主题公园。生活在这里的芭比们，是毫无疑问的主角。乐园里的一切要职，总统、议员、宇航员、建筑师、医生等角色，都由女性担任。她们生活开心富足，在游乐与派对中度过一天又一天。但一夜之间，奇怪的事情发生了。经典芭比（玛格特·罗比 饰）一觉醒来，似乎觉醒了个人意识。她开始出现死亡念头，身体上也出现真人才有的橘皮纹路。更重要的是，为高跟鞋而设计的时刻踮起的脚，也突然变得扁平。若是放之不管，就有被当成报废玩偶丢弃的风险。芭比得知，自己需要找到与其命运相连的人类，才有可能恢复正常。为此，必须立刻出发，前往现实世界。芭比的男友肯（瑞恩·高斯林 饰） ，在乐园世界中一直是芭比的配件。他不受重视，生活围绕芭比而活。因为有「花瓶」属性，还总被芭比嫌弃拖后腿。肯想借此契机增进二人感情，决意陪伴芭比前往真实世界。于是，一场疯狂的旅行开始了。当乌托邦飘出的粉色泡泡飞向了现实世界，定然只有破碎一种结局。而芭比在现实世界中遭遇的一切，都无数次在女性身上上演。与芭比的共情，恰是电影赢得女性观众高口碑的原因。比如芭比刚来到现实世界，就遇到了性骚扰。她走在大街上，不断遭到轻视与调侃。更有甚者， 拍她的屁股。芭比重拳出击，然后进了警察局。反抗性骚扰被抓，警察带来的不是安全感，而是更多下流调侃。衣服穿少了，污言秽语不绝于耳。衣服穿多了，则成了「给男人留足想象空间」。不仅如此，芭比同样被女性讨厌。她太过完美的外表，有贩卖焦虑的嫌疑。海量的新款、周边产品，又被认为是消费主义的陷阱。阶级性别种族，样样不受待见。芭比在现实世界里得到的，只有被当成疯子的待遇。但肯就不一样了，他像来到了天堂。在芭比乐园里，肯既要与别的男人为芭比争风吃醋。又要看着芭比拥有事业与生活，而自己备受冷落。但来到现实世界，一切颠倒过来了。比起芭比世界，此地才更像乐园。在这里，男性性别本身就意味着特权。女人既要端茶送水，又要聆听教诲。肯以男性身份，就能活得如鱼得水。性别待遇差距之外，还有更大的危机向二人逼近。芭比娃娃的制造公司美泰，发现了这起玩具出逃事件。为了能继续用芭比赚钱，一场追击势在必行。好在芭比在逃命途中，意外找到了与自己命运相连的人类。为了解开芭比身体的异常原因，也为了逃命，她们一同回到了芭比乐园。但让人始料未及的是，这里早已天翻地覆。原来，肯从现实世界学习了名为「父权制」的先进经验。以油腻为行为准则，全面贯彻爹味方针政策。用一套严丝合缝的男尊理论，洗脑了整个芭比乐园。一边带领其他肯挤占了所有要职。一边将把芭比们全部驯化成了恋爱脑。芭比乐园沦为了第二个现实世界。如果不服从这套运行逻辑，便会被驱除在外成为边缘人。芭比眼见如此，孤掌难鸣让她自信心全面崩溃。同时也导致与之相连的现实世界发生振动。一夕之间，世界改天换日。难道芭比要就此作罢？没那么简单，一场反攻蓄势待发。不难发现，《芭比》的野心远不止于一部真人IP大电影。而是试图将尖锐的性别议题，乃至许多颇具分歧的社会现象，包裹进一层粉色糖衣里戏谑地演绎与讨论。电影里，演员的表演极尽夸张。手法上蜻蜓点水，画面也十分欢乐塑料。就像最激烈的大战场面，也不过是沙滩互扔充气救生圈而已。而令一些人警铃大作的「危险而扭曲的女权议题」，也仅仅是如实点出现实生活里的女性处境罢了。就像电影中，芭比刚刚来到现实世界，众人对其和肯的差别对待，竟然讽刺的在演员身上同步上演。同时，芭比疑惑于为何现实世界的建筑工人都是男性。她上前询问， 谁料得到的全是带着性骚扰意味的污言秽语。芭比甚至不知道自己为什么会被这样对待，只是隐约察觉到一股危险气息，并诚实地回答：「我没有生殖器官」。我想到之前看过的一场脱口秀。女演员说起自己的夜跑安全困扰，提及「如果能把子宫摘下来放在家会安全很多」。竟然奇妙的与电影里的这一幕形成互文，也可见电影对女性群体普遍处境的挖掘。若是仅限女性困境，或许还不足以引发「破防」。但电影里对父权制的游戏式呈现和颠覆，以及对男性油腻行为的调侃。甚至片中很多处，还在电影院就地上演电影照进现实的讽刺场面。这些都成了部分男性观众观感不适的主要原因。对于彰显男子气概的执着，以及主体地位受到质疑时的焦虑，让破防现象频频发生，也让《芭比》饱受一星攻击。但其实，电影落点并不在成为性别对立的工具。反而给了肯倾诉自己深受男子气概绑架和主体缺失焦虑的机会，完成了他心态转变和人物弧光的完整塑造。影片有意柔和地瓦解深陷性别议题并执着于互相攻讦的两性现状。甚至在演员选取上，都有意为之。一部根本算不上激进的电影，竟然能引发如此大规模的骂战。难道怒打一星的观众，没有看懂？其实恰恰相反，破防是因为看懂了。看懂了甚至理解了，才能品出来冒犯。温和的交流若还让人觉得尖锐，意味着痼疾远远未消，女性主义处境仍旧艰难。但同时，这种破防也许并非完全是坏事。如此大规模的讨论，也同样显示出电影破圈的潜质。从这个维度上来讲，这种破防现象讨论度越高越好。它就像《芭比》剧本的推行，敏感就对了，敏感是为了有朝一日不再有人觉得敏感。但从如今内地票房来看，《芭比》和它背后的女性主义思想，仍旧道阻且长。电影里，芭比迷失自我，陷入一场生存危机，不知道未来要去向哪里。芭比的创始人 露丝·汉德勒出现，与自己创造的芭比进行颇具存在主义意味的对话。「父权制和芭比不过都是人类发明出来对抗虚无的工具」「人类只有一个结局，但思想却可以永存」也正是这次对话，坚定了芭比走向现实世界的信念。又或是不必再四处看，脚下已经是逃不开的现实世界了。21世纪的芭比终于走出了梦幻乐园。童话终有完结，而现实斗争未止。等有朝一日，人类不再沉溺于虚无的意识形态，而看到具体的创造。那时，脱敏治疗才算宣告成功。全文完。助理编辑：白素
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
